@InProceedings{LuizMCGSLPPP:2018:CoMeEs,
author = "Luiz, Eduardo Weide and Martins, Fernando Ramos and Costa, Rodrigo
Santos and Gon{\c{c}}alves, Andr{\'e} Rodrigues and Souza,
Jefferson Gon{\c{c}}alves de and Lima, Francisco Jos{\'e} Lopes
de and Pereira, Silvia Vitorino and Pes, Marcelo Pizzuti and
Pereira, Enio Bueno",
affiliation = "{Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and
{Universidade Federal de S{\~a}o Paulo (UNIFESP)} and {Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto Nacional de Pesquisas
Espaciais (INPE)} and {Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
(INPE)} and {Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and
{Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)}",
title = "Compara{\c{c}}{\~a}o de metodologias para a estimativa da
fra{\c{c}}{\~a}o de cobertura de nuvens utilizando c{\^a}mera
All-sky e sat{\'e}lite",
booktitle = "Anais...",
year = "2018",
organization = "Congresso Brasileiro de Energia Solar, 6.",
keywords = "Fra{\c{c}}{\~a}o de Cobertura de Nuvens, C{\^a}mera All-Sky,
Sat{\'e}l.",
abstract = "As nuvens s{\~a}o o principal modulador dos componentes de
radia{\c{c}}{\~a}o de ondas curtas e ondas longas do
balan{\c{c}}o energ{\'e}tico da Terra e, por isso, ajudam a
regular a temperatura do planeta. No setor de energia, as nuvens
s{\~a}o uma fonte de instabilidade na gera{\c{c}}{\~a}o de
energia usando tecnologia solar. Este trabalho tem como objetivo
comparar duas abordagens para obter informa{\c{c}}{\~o}es de
cobertura de nuvens em Cachoeira Paulista (SP) durante o
per{\'{\i}}odo de um ano (julho/2016 at{\'e} junho/2017). O
primeiro m{\'e}todo, utilizado como refer{\^e}ncia, usa imagens
de uma c{\^a}mera de imageamento do c{\'e}u (all-sky) para a
estimativa da fra{\c{c}}{\~a}o de cobertura da nuvem, enquanto
que segundo m{\'e}todo utiliza dados do sat{\'e}lite
geoestacion{\'a}rio GOES-13. Em condi{\c{c}}{\~o}es de c{\'e}u
nublado ou limpo, as duas metodologias demonstraram ter um bom
acordo. O maior problema ocorre em condi{\c{c}}{\~o}es de
c{\'e}u parcialmente nublado, com resultados inferiores. Apesar
disso, ambos os m{\'e}todos apresentam distribui{\c{c}}{\~a}o
de dados similar, o que denota o bom acordo entre os dois
m{\'e}todos. Com rela{\c{c}}{\~a}o ao m{\'e}todo utilizando
imagens de sat{\'e}lite, a quest{\~a}o mais importante {\'e} a
baixa resolu{\c{c}}{\~a}o espacial. O que acaba tendo maior
impacto em condi{\c{c}}{\~o}es de c{\'e}u parcialmente nublado,
sendo que o mascaramento de nuvens funciona melhor para nuvens
grandes, com tamanho compar{\'a}vel aos pixeis da imagem de
sat{\'e}lite. Al{\'e}m disso, o m{\'e}todo que utiliza a
c{\^a}mera all-sky tamb{\'e}m precisa de ajustes, pois
apresentou algumas defici{\^e}ncias, principalmente em as
{\'a}reas muito brilhantes ao redor do sol, desconsideradas da
an{\'a}lise, levando muitas vezes {\`a} estimativa de valores
incorretos.",
conference-location = "Gramado, RS",
conference-year = "17-20 abr.",
language = "pt",
targetfile = "luiz-comparacao.pdf",
urlaccessdate = "27 abr. 2024"
}